对于怀揣梦想的企业来说，总是会遇到情怀与现实“打架”的问题。那些能够获得成功的企业，往往是将情怀放置一旁，先赚钱再说。而那些将情怀看得比天还大的企业，往往混得不如意，甚至有被收购、倒闭的风险。
市场竞争的残酷，就是这么鲜血淋漓。近日豌豆荚被阿里巴巴收购、豆瓣商业化不断遇到险阻等，就是最典型的例子。
这些犯了情怀拖延病的企业从感性的角度来看，是值得尊重的。毕竟情怀一般都等同于梦想，能够坚持下来非常不容易。那么对情怀的坚持，就置企业的生死于不顾，到底值不值得呢？
情怀的高傲，梦想的拖延
7月5日，豌豆荚召开发布会，正式宣布和阿里签订并购协议，豌豆荚的应用分发业务并入阿里移动事业群。其实，早在几天前就有传闻称豌豆荚将被阿里收购，发布会的召开只是将传闻坐实。虽然没有公布具体收购金额，但业界认为价格为2亿美元左右。
原本豌豆荚也是为了情怀不断努力的互联网企业，不断在分发业务上努力，深挖应用分发、推荐新特色。
“应用内搜索”功能，整合应用、视频、图片、文档、游戏等多种资源，给出一个丰富多样而非纯应用的搜索结果；“应用预览”功能可以用户在安装应用之前，直接预览应用内内容；“关注”功能通过达人、媒体、厂商等运营平台组成关注源，持续地在豌豆荚中为用户推荐优质内容……
可惜，最后还是敌不过以腾讯、360、百度等为首的巨头在应用分发市场的垄断，最后黯然被收购。
而豆瓣亦是如此，沉浸在文艺青年的情怀中无法自拔，接连错过多个转型、升级的机会。虽然现在还保持着独立性，但留给其的上升空间已经越来越小。无论是切入任何细分领域，都有巨头横亘在前。
对情怀的坚持，使得豌豆荚和豆瓣都显得十分“高傲”，一直是按照自己的发展节奏在走。最终导致梦想不能够实现，自身也遭受到重创。
不确定的市场，加快淘汰的速度
导致豌豆荚被收购、豆瓣情怀最终摔碎的，是它们错过了市场前进的速度。按部就班的发展进程，最终因为不确定的市场变化，加快了它们淘汰的速度。
豌豆荚最好的发展时期是在2012年左右，彼时豌豆荚用户总数突破2500万，日活跃用户超过100万。而据数据显示，当时全国安卓用户仅5000万。
在市场独霸的姿态，让豌豆荚只想自成一派，搭建自己的生态体系。当然，投资者也对其十分认可。
2014年获得软银1.2亿美元B轮融资时，豌豆荚的估值为10亿美元！然而仅仅是在两年间，腾讯应用宝、360手机助手、百度手机助手及手机厂商自家应用商店就迅速依靠流量入口、出厂装机的形式将应用分发市场瓜分完毕。如今，仅以2亿美元的价格就被阿里巴巴收购，让人唏嘘不已。
豆瓣的商业化进程也一直不顺利，其总是落后N步杀入巨头把持的行业，自然形不成气候。
2012年，豆瓣进军电影票团购业务，最后黯然退出，与格瓦拉合作，由直接购票转为给其他网站导购的模式。2013年9月，豆瓣正式加入电商市场，却因不佳体验被网友疯狂吐槽。今年5月31日，豆瓣再出新招，推出影视改编全新页面，正式进军原创IP多元改造产业。但腾讯早已完成原创IP的一条龙服务，甚至产生了垄断性，豆瓣此举并不被人看好。
对情怀的坚持，让豌豆荚和豆瓣接连错过N多良机，最终离主流人群越来越远。他们的商业价值也越来越低，发展方向也越来越逼仄，被收购、边缘化只是时间问题而已。
值不值高于美不美
其实对于企业来说，残酷的市场就是它们生存于其中的“天地”。最不容置疑的现实是，“天地不仁以万物为刍狗”乃是市场运行的基本规律。市场不会因为企业及管理者所谓的情怀而对其格外开恩，是绝对的一视同仁，就看后者能不能市场市场规律了。
罗永浩其实就是最典型的例子，当初推出锤子手机时以“情怀”的名义将价格推至3000元+的高位，并号称誓不降价。但最后的结果却是老罗也自称被打脸了，锤子的价格是一降再降，情怀完全没有了任何意义，反而成为网友嘲笑锤子的利器。
甚至为了缓解资金压力，罗永浩还在6月底出质名下205.38176万股的锤子科技股权给阿里巴巴。在现实面前，情怀显得尤为可笑。
而像豌豆荚、豆瓣等依然怀揣情怀，想让自己越来越“美”的企业，也遇到同样的尴尬。归根到底，值不值是要高于美不美的。
首先你得有了自己的“身价”，才能去考虑美不美的问题，才能去玩转情怀。一个温饱都不能解决的人，非得追求小资情怀坐在星巴克里，这不是傻吗？
情怀可以有，但不能拖延。讲情怀以前，还是先把自己充实起来再说吧。牛起来之后，情怀的逼格也能一升再升；一直不如意，情怀也就一文不值了……（文/ 康斯坦丁
- 本文固定链接: http://www.vicken.net/9177.html
- 转载请注明: vicken 于 vicken电商运营 发表
